Мы и собаки. Точки над и…

СобакаСегодня хочу поднять очень непростую тему, которая вызывает множество дискуссий в интернет. Тема эта касается взаимоотношений людей и собак. Я хочу рассказать свое видение этого вопроса и предложить варианты решения, в том числе поговорить о том, какую сторону этого непростого вопроса показывать нашим детям и что можно изменить конкретно в каждой семье.

Но – обо всем по-порядку.

Проблема

В городах Украины появилось очень много бродячих собак. Они становятся все более агрессивными (так утверждают те, кто их не любит), участились случаи нападения на людей, в том числе с летальным исходом. Общество разделилось на две части: одни выступают в защиту животных, другие уверены, что для решения вопроса массовое уничтожение животных – это самый лучший выход из положения ибо другие стратегии якобы неэффективны. Нарыв вскрылся во время подготовки Украины к Евро 2012. Вот так это выглядело в Украине:


Первая волна протеста возникла, когда начали использовать передвижные крематории. Собак отлавливали и ЖИВЫМИ бросали в огонь. Кроме крематориев, собак травят (при чем прямо на глазах у детей!!!), отстреливают, забивают палками и т.д.

Вообще отношение к животным – это хороший показатель здоровья общества. Вот и подумайте…

“Кто духом слаб, у того животное в опале”. (с) Илья Муромец.

Так какие же они, собаки?

Если вы любитель животных, то они для вас выглядят так:

8199_9e6830f958

А если не любитель, то вот так:

7649

А что же на самом деле? А на самом деле имеет место и то, и другое. И в первую очередь мир повернется к вам тем боком, которым вы сами к нему повернуты. Проверено на себе…

Кто кому должен?

Собаки – это удивительные существа. У них, я считаю, особый статус, и особенным должно быть к ним отношение. Когда человеку нужна помощь, то собака:

— принимает участие в военных действиях, жертвуя своей жизнью,

— выслеживает преступников, участвует в их поимке – в самых трудных и опасных случаях,

— ищет наркотики,

— мины на минном поле,

— участвует в спасательных операциях (спасает каких-то незнакомых ей людей),

— пасет стадо,

— защищает хозяина и готова жизнь за него отдать,

— охраняет жилье и имущество,

— помогает слепому,

— грустит вместе с хозяином, когда ему плохо, тонко чувствуя мир человека и сопереживая вместе с ним,

— в конце концов, она просто друг…

Все это собаки делали и делают для нас, не задумываясь и не торгуясь. В то же время, когда помощь нужна собаке, человек часто трусливо поджимает хвост и выбирает самое легкое на первый взгляд решение — убить. Почему на первый взгляд? Потому что у этого решения есть краткосрочные и долгосрочные последствия. Какие? Читайте дальше.

Причины агрессии собак и последствия их массового уничтожения

Когда начинается дискуссия о собаках, то в комментариях начинается видеоперестрелка. Выкладывают видео, где снято, как собака (или стая) напали на кота, человека и т.д. с вопросом “вот что этот человек собаке сделал? он просто шел мимо!”

Когда я ходила на дрессировку со своей собакой, наш тренер многое рассказал о психологии собак. И я могу с уверенностью сказать, что люди, задающие такой вопрос, либо хотят оправдать свои действия, либо понятия не имеют о психологии этих животных. Кроме того, для ответа на вопрос надо также знать, каким были предыдущие встречи этой собаки с человеком…

Кстати, когда озверевшие люди собираются в стаю, их поведение мало чем отличается от поведения стаи других животных. Это хорошо видно в передаче “Злые люди против злых собак”.

Вопрос не в том, что конкретный человек сделал конкретной собаке. Вопрос в том, что человечество сделало собакам вообще? Хочу заметить и подчеркнуть, что

повышение уровня агрессии со стороны собак удивительным образом совпадает с повышением проявления агрессии со стороны человека.

Но признавать это многие упорно не хотят.

АГРЕССИЯ СОБАК – ЭТО НЕ ПРИЧИНА, ЭТО СЛЕДСТВИЕ!!!

Следствие наших же действий!!!

Во время отстрела и отлова животных в процессе подготовки к Евро 2012, было покалечено и напугано много животных. Естественно, они стали больше бояться человека. К тому же это происходило на глазах у других сородичей, которые хоть и не были покалечены, но были очень напуганы и тоже стали с больше опаской относиться к человеку. Вот такой вот естественный отбор получился.

А еще добрая часть животных оказалась на улице по вине самих хозяев. Ну надоела хозяину собака, устал он ее пинками воспитывать. Не усыплять же, он же добрый хозяин. “Выгоню на улицу, а вдруг кто подберет?” И как, думаете, это животное, которое уже успело натерпеться от хозяина, еще и в состоянии стресса (смена обстановки с домашней на суровую уличную) будет реагировать на других людей?

Согласно статистическим данным, в одном только Киеве ЕЖЕГОДНО хозяева выгоняют на улицу около 10 тыс. собак. Почти половина из них подвергается утилизации…

А знаете, что еще у некоторых семей есть практика брать маленьких щенков для ребенка и когда те подрастают, выкидывать их на улицу и снова брать маленького щенка, чтоб дитё игралось и добру училось.

Это все без учета того, что собакам холодно, голодно, нечего пить, а также у них появляются щенки, которых они защищают и т.д. и т.д. и т.д.

Надеюсь, я ответила на вопрос “что этот человек сделал этой собаке?” и почему собаки становятся все более агрессивными.

Так кто же во всем этом виноват???

Для меня очевидно, что не собаки. Они просто оказались заложниками этой ситуации по вине людей – и только людей.

Если бы действительно лет пять назад начали массово стерилизовать животных (когда их не было еще так много) и пиарить заведение собак из приюта, а не у заводчика, то ситуация была бы в корне иной…

В обществе ходят разговоры о том, что стратегия “отлов – стерилизация – возврат” неэффективна для регуляции численности бездомных животных. Но тогда точно также неэффективна стратегия “отлов – уничтожение”. Потому как и стерилизованная, и убитая собака приплода не дает.

Кто в первую очередь пострадал?

А пострадали в первую очередь добрые собаки, которые доверяют человеку, едят с рук (отраву!!!), без опаски подходят (к живодерам и убийцам). А остались самые недоверчивые, которые боятся к людям подходить, а при случайной встрече набрасываются, защищаясь, и ожидая новой агрессии со стороны человека.

Думаю, этого достаточно, чтобы понять, что мы просто

пожинаем плоды своего грубого вмешательства в мир природы.

Я не отрицаю наличия проблемы. Просто ею надо было начать заниматься еще несколько лет назад. Тогда сейчас нам не пришлось бы расхлебывать то, что мы расхлебываем.

Куда ушли деньги и кому выгодно проблему не решать?

Думаю, что и защитникам, и противникам животных должно быть известно то, что все мы уже заплатили за решение этого вопроса! Мы платим налоги, из которых формируется бюджет и который потом перераспределяется. В том числе на решение вопроса о регуляции численности животных.

И если кому-то не нравится то, что с его налогов идут средства на решение этой проблемы, то подумайте также о том, что хотите вы или нет, вы платите и за содержание тюрем с убийцами, педофилами, маньяками и т.д., и за ремонт дороги, которая вечно в ямах и буграх, и еще за массу разных вещей. Это тоже проблемы нашего общества… Так если уж мы заплатили за решение проблемы, почему бы не добиваться того, чтобы деньги направлялись туда, куда нужно?

Так вот, на решение вопроса о бездомных собаках выделяются очень большие суммы, которые, тем не менее, растворяются где-то… Расследование журналистов в программе Шустера “Злые люди против злых собак” (ссылка на видео выше) показало на примере города Киева, что денег на стерилизацию выделяется столько, что это могло бы решить проблему. Но вот где они, эти деньги и кому выделяются? Как говорит журналист, “Проблему выгодно не решать, чтобы деньги продолжали выделяться из бюджета и их можно было и дальше воровать. Это легкое отмывание денег. А если проблема будет решена, то и средства на нее выделяться не будут. Что тогда пилить?”.

Кому выгодно, чтобы проблема осталась, становится вполне очевидно.

То, что проблему выгодно не решать, становится очевидным еще из одного факта. Нам готовы помогать организации и волонтеры из других стран. И финансово, и действиями. А Украина отказывается. Несколько городов согласились сотрудничать с ними, а остальные нет… В чем же дело? Ответ простой – пусть проблема продолжает существовать. Так выгоднее.

Кто решает проблему и как?

Кто же взялся за решение проблемы регуляции численности собак? Сами граждане, тратя на это свои собственные деньги и время, что для государства весьма хорошо. Численность собак уменьшается, но не за средства из бюджета. И проблема решается, но не очень эффективно. Количество приплода от оставшихся собак вполне компенсирует количество убитых. Т.е. проблема остается, и это хорошо. Денежки продолжаем выделять и успешно пилить.

Странное стечение обстоятельств:

Изониазид, которым травят собак, продается свободно в аптеке, а антидот к нему Витамин В6 именно сейчас проходит перерегистрацию и его в аптеках нет… Т.е. даже если вы успеете доставить собаку в лечебницу, там ей помочь ничем не смогут.

Не могу умолчать и о других сторонах этого вопроса. То, что часто все это догхантеры (а если быть точными – “догкиллеры”) делают, не выбирая место и время – в том числе на детских площадках, в людных местах и т.д. Для некоторых детей зрелище агонии умирающей собаки стало настоящей травмой. И трупы собак так называемые догхантеры за собой не убирают. Также были смертельные случаи, когда мама не успела уследить за ребенком и тот съел отраву… Цель, как говорят догхантеры, оправдывает средства.

Кстати, в передаче, которую я указала выше, посмотрите на догхантера. Это просто типичный хладнокровный безэмоциональный убийца и я уверена, что такие люди не задумываясь убьют и человека, если решат, что он мешает им или обществу. А на вопрос “Кто дал вам право решать, кому в этом обществе жить, а кому умереть?”, он спокойно отвечает: “Никто”. Задумаемся на минутку… Т.е. он сам будет решать этот вопрос.

Интересный факт:

85% серийных убийц начинали с издевательств над животными…

Таким образом, в обществе есть сейчас несколько групп граждан. Первая – власть, которой выгодно проблему не решать. Вторая жаждет крови, это сторонники убийства собак и исполнители. Третья – равнодушные, которые предпочитают оставаться безучастными. И четвертая, ратующая за мирное разрешение этого вопроса. Это защитники животных. Среди них есть пассивные (просто люблю животных и предпочитаю, чтобы проблема решалась мирно) и активные (те, которые действуют). Не смотря на то, что их на самом деле мало по сравнению с остальными, они способны свернуть горы в вопросе помощи животным. Их нужно только немного поддержать.

Что делают защитники животных?

Пытаются своими силами (или привлекая спонсоров) организовывать приюты и мини-приюты для животных. Они забирают с улицы бездомных собак и кошек, лечат, выхаживают, стерилизуют, находят хозяев.

Они организовывают общественные акции и мероприятия, пытаются привлекать внимание общества. Привлекают новых волонтеров для работы с животными.

Такая организация есть почти в каждом городе. Я думаю, информацию при желании можно найти через интернет и соцсети.

Например, в нашем городе этим занимается “Общество спасения природы”.

Каким я вижу компромисс в обществе?

Не смотря на то, что общество в этом вопросе сейчас расколото, мы можем все-таки жить дружно, как говорил Леопольд. Но для этого надо постараться всем.

Собачники

Не зависимо от того, спокойная у вас собака или нет, выгуливайте ее на поводке. Отпускайте только если на улице ни души (например, если выгуливаете в 5 утра). Сворачивайте на край тротуара, обходите людей стороной, не позволяйте собаке подходить к людям, нюхать их. Есть люди, которые панически боятся собак. В конце концов, собака может понюхать и оставить на одежде след от мокрого носа. Ведите себя культурно всегда, даже когда на вас наезжают зря те, кто собак не любит. Не создавайте повод для усиления напряжения в отношении собак. Это выгодно вам же самим.

Те, кто любит собак

Возможно, у вас нет собаки, но вы любите животных. Вы можете помочь, например, распространением информации. Можно вступить в группу по защите животных, делать перепост информации о пропавших животных, о найденных, об акциях, которые проходят в вашем городе, а также продвигать идею о том, чтобы брать собак из приюта, а не у заводчика. Выкладывать (или перепостить) фото собак до и после того, как им нашли хозяев.

У меня самой был когда-то страх взять собаку из приюта. Было много вопросов – как выхаживать, что из нее получится, и т.д. Поверьте, волонтеры вас не оставят один на один с проблемой. Вам помогут, подскажут, проконсультируют… А мой страх окончательно пропал после того, как на одном из сайтов в защиту животных я посмотрела фото и прочитала статью о чудесном преображении приютских собак, которые обрели хозяев и дом. Посмотрите на этих чудесных животных и на то, как изменились их глаза!

Раньше я не думала о таких вещах, но сейчас уверена, что следующая наша собака будет или из приюта или с улицы. Это и ребенку хороший пример милосердия и еще одна спасенная жизнь.

Еще один интересный момент – общение противоборствующих сторон на форумах и в соцсетях. Порой накал старстей достигает такого пика, что уже не разобрать, кто “хороший”, а кто “плохой” в этой перепалке. Я думаю, что те, кто любит животных, должны вести себя адекватно и спокойно, как бы тяжело это порой не было. Добро должно отличаться от зла хотя бы культурой общения. Иначе в чем разница?

Нельзя спасти всех!

Да, всех спасти нельзя. Это невозможно. Но вы помогите тому живому существу, которое рядом с вами. Если так поступит определенная группа людей, то это будет очень и очень немало! Кроме того, одна спасенная жизнь все же лучше, чем ни одной.

Мы в ответе за тех, кого приручили

Если вы решили взять собаку домой, помните, что это живое существо и с этого момента вы за него в ответе, вы для него – Бог, вы одна семья, в радости и в горе, в здоровье и в болезни. Собака вас никогда не предаст. А вы собаку? Я считаю ужасным, когда животное выгоняют из дома из-за болезни. Какой урок вынесет из таких действий родителей ребенок? Не поплатятся ли за это сами родители в старости?

Мои родители в этом плане показали мне очень хороший пример. Какими бы не были наши животные (а было их очень много разных), мы всегда заботились о них и никогда не выгоняли и не усыпляли.

У нас жила дворняжка по кличке Алый. У него была эпилепсия. Приступы начинались неожиданно и смотреть на это было действительно страшно. Но мама научила нас помогать ему во время приступов, если мы сами дома и взрослых нет. Алый прожил у нас почти 17 лет и ни у кого ни разу даже мысли не возникло выкинуть его или усыпить.

Фото05821Еще жила овчарка Герда. У той после родов был мастит, который мы вроде вылечили, но на том месте через несколько лет начался рак. Что такое животное, больное раком, описать трудно. Мы делали все возможное, спасали как могли, боролись за нее до последнего дня, но она умерла у нас на руках.

Сейчас у родителей дома живет пес, который должен был стать бездомным. Но они еще маленьким забрали его с улицы. На фото дочка и это лохматое чудо!

Не выкидывайте родившихся у вашей собаки или кошки малышей. Стерилизуйте ваших животных, если не собираетесь заниматься племенным делом, чтобы они не приносили ненужное потомство. Не берите каждый месяц нового щенка для забавы ребенку. Пора все-таки взрослым повзрослеть, а не вести себя на планете как безответственные дети.

Не проходите мимо собаки, которая нуждается в помощи. Если не знаете, как помочь, можно позвонить в организацию по защите животных (для этого хорошо бы его иметь забитым в мобильный телефон).

Прежде, чем завести собаку, внимательно почитайте о породе. Ведь многие собаки оказываются на улице лишь потому, что хозяева не справились с особенностями породы, о которых следовало бы узнать заранее.

Например, ротвейлеру нужно обеспечить определенную двигательную активность. Очень хорошо, если он будет ходить на курсы дрессуры, или если у него будет какое-то свое дело (охранять, спасать и т.д.). Если пытаться держать его в тесной квартире, он может озвереть и хозяевам не поздоровится. В любом случае, с такой собакой нужно обязательно пройти курс послушания… Так что думайте о породе, прежде, чем завести ее…

Вообще мне кажется, что иметь породистую собаку важно прежде всего хозяину. Это как-то престижно, или тешит самолюбие хозяина… А так ли важна порода, если вам нужен друг? Среди дворняг есть масса необыкновенно красивых собак!

Если избавляетесь от собаки, то сделайте хотя бы попытку пристроить ее. Дайте объявление в интернет, в соцсетях, в группах по защите животных. Уверена, в 9 из 10 случаев собаке найдется новый хозяин и она не окажется на улице.

Людям помогать надо, а не собакам!

Так очень часто говорят бессердечные люди, которые вообще не готовы помогать никому. Почему надо помогать только людям?

Как показывает практика, редко встретишь человека, который пройдет мимо умирающей собаки и тут же поможет человеку, который в этом нуждается. Человек либо чувствует чужую боль, либо нет. Обычно те, кто помогают собакам, и мимо человека не пройдут. А прошедший мимо собаки, и мимо человека пройдет тоже.

Любая помощь в мире важна. Человек может быть не готов усыновить ребенка из детского дома, и в то же время может быть готов взять себе собаку. Или готов взять с улицы, передержать, откормить, отмыть, и помочь животному найти новый дом. Или готов помогать волонтерам управляться с питомником, выгуливать собак, помогать им социализироваться. Может, просто готов помочь финансово и перевести деньги, или самостоятельно купить корм, витамины и привезти в приют. Почему нет? Важно в этом мире все.

Те, кто собак не любит

Есть люди, которые не любят собак. Это их право. Мы не можем все быть одинаковыми. Этим людям выгодно, чтобы собаки исчезали с улиц города. И в этом цели любителей собак и противников пересекаются! Это и есть точка соприкосновения.

Если вам все равно, каким способом собак на улицах станет меньше, то лучше поддержите добро, чем зло. Поддержите инициативы волонтеров. Если они собирают подписи для того, чтобы им выделили участок земли под приют – подпишите, ведь еще часть животных с улиц исчезнет. Звоните в приют и сообщайте о бездомных животных. Держите активную позицию в этом вопросе, поддерживайте журналистские расследования, добивайтесь того, чтобы ваши деньги шли, наконец, на решение проблемы, а не на строительство новой загородной дачки. Поддерживайте проекты по стерилизации животных. Расскажите в соцсетях друзьям о том, что в вашем городе есть приют. Ведь среди друзей явно есть люди, которые любят собак и смогут внести свой вклад в это дело. Из 1000 маленьких усилий состоит великое дело.

Надеюсь, люди все же смогут договориться и найти компромисс в этом непростом вопросе. Потому что пока мы расколоты, проблема все равно будет существовать и усугубляться.

Что еще можно было бы сделать

Можно ввести практику чипирования домашних питомцев. В Америке, например, это уже давно распространено, а у нас об этом еще только ходят разговоры. В Америке животному в холку вживляется микрочип с информацией о нем и о его хозяине. Т.е. потерять домашнее животное практически невозможно. Даже если вы его случайно “потеряете”, вам его все равно вернут. Думаю, это повысило бы степень ответственности хозяев. Из минусов – думаю, найдутся добрые люди, которые будут эти чипы вырезать, если захотят избавиться от собаки… У нас все-таки не Америка в этом плане. Дикие мы.

А еще было бы здорово, если бы владельцы определенных пород собак проходили специальные курсы со своими питомцами. Например, курс послушания, где бы им, кроме всего прочего, рассказали об особенностях психологии собак, о правильном уходе и социализации собак в обществе.

Подумайте, к какой группе людей вы относитесь в этом непростом вопросе. И если вы все же за мирное решение этой проблемы, подумайте, что конкретно вы можете сделать для того, чтобы мир стал чуточку добрее и лучше. Варианты я предлагала выше.

Может быть, я слишком наивна и как-то по-детски воспринимаю ситуацию, но по-другому просто не могу.

Интересные ссылки по теме:

Рэп о собаке “Лучик”

Наше собачье дело 

Мой Фотоальбом “Люди и собаки”

  • Правильно, дикие мы. Потому и собаки у нас дикие. Либо дома дикие, либо на улице такими становятся.
    Некоторые породы собак я вообще бы запретила в черте города держать. Это я про очень крупные породы и породы бойцовские.

    Я не против собак, я против неадекватных владельцев. Жаль, что нет у нас такой практики проверять владельцев, прежде чем доверить ему собаку.

    Однажды на меня набросилась овчарка, бабулю мою покалечил кавказец. Домашние собаки были. Я не против собак. Но к владельцам любых пород отношусь настороженно. Чем дальше те и другие от меня — тем лучше.

    • lilac

      Олеся, я тоже настороженно отношусь к неадекватным владельцам. Особенно когда идет здоровенный наглого вида бугай с огромной собакой без поводка. И не скажешь ему ничего… Я полностью с тобой согласна, что сначала надо проверять владельцев на адекватность, а потом доверять собаку. Но так у нас никогда не будет…
      И я все это написала не потому, что мне нравятся стаи собак в городе, а к тому, что это проблема, которую можно решить мирным путем без массового жестокого уничтожения животных. Успешные примеры есть в некоторых городах Украины, но это скорее исключение, чем правило. Правительство минимально поддержало защитников животных, а они своими силами просто горы свернули в этом вопросе.

  • Оксана

    За госсредства ничего делать не будут, это напоминает историю с вечной холерой в Николаеве, когда выделялись средства, а холеры и в помине уже несколько лет не было. У меня подружка работала в организации, которая раньше занималась отловом собак. Ее как ветеринара взяли на работу, чтобы стерилизовать отловленных собак, но за год работы там, она не простерилизовала ниодной собаки — ни денег, ни препаратов никто не выделял. Ее и сократили из-за ненадобности таких специалистов, потом правда и всю оргнизацию распустили. Собаки (бездомные) в нашем дворе — это тоже проблема. Они кучкуются возле нас (не знаю почему, хотя может потому, что мы их не обижаем, а может потому что мы мамы с детьми…вообщем не знаю), но стоит проехать машине или пройти совершенно незнакомому человеку мимо, или даже человеку из нашего дома, то они с лаем бегут и пытаются напасть, т.е. очень агрессивны к посторонним нам людям. Сколько раз приходилось нам отганять собак от людей. Но дети могут нашего огромного Барбоса обсыпать песком, он ничего им не сделает. Очень добый пес, прекрасно ладит с детьми, жалко если с ним что-то случится, но…. Я немного понимаю, почему они бросаются на чужих — они защищают нас, и территорию. Ведь сторожевые собаки облаивают чужаков… Вообщем такие догадки. Очень жалко их, но некоторые люди реально не могут спокойно пройти через двор домой. Есть люди, которые просто хронически боятся собак, возможно они кидаются еще и на таких людей, когда чувствуют срах и слабость. Это проблема нерешаема, потому что есть люди, которые собак подкармливаю, а есть которые готовы их разогнать и отравить. Благодаря твоей статье и наводки на общество спасение природы, я попробую связаться с организаторами или волонтерами, может они смогут наших псов забрать, чтобы нашлись для них новые хозяева. Такого пса, как наш Барбос в часный дом, так цены б ему не было, к тому же он очень по натуре добрый. А на счет домашних собак…..Вот недавно в нашем дворе — мирный доберман, виляющий хвостиком БЕЗ намордника и БЕЗ поводка подбежал к малышу с маленькой домашней собачкой и просто на глазах у всех ее разорвал. Хорошо, что ребенок физически цел и невредим, но теперь он заикается. Нужен закон для тех хозяев больших собак — гулять только в наморднике и на поводке в людных местах. За нарушение, хозяин должен нести серьезное наказание…..

    • Так вроде есть такой закон. В парке и любом другом общественном месте собака (любая, абсолютно любая) должна быть на поводке и в наморднике. За нарушение штрафуют. Просто за руку трудно так поймать человека. Пока милицию вызовешь, да они и не поедут. Потому и чувствуют себя владельцы безнаказанно. А если что случится, всегда будет виноват пострадавший — не так посмотрел на собаку, не того цвета одежда, не так рукой махнул и пр.

      • lilac

        Законодательство предусматривает следующее: собака должна быть на поводке при появлении людей ближе чем 50 метров. В общественном транспорте и местах с большим скоплением людей должна быть на коротком поводке и в наморднике. Скажу так, если Вы никогда не содержали собаку, то и проблем ее выгула вы не поймете. Ну это примерно как если две тети у которых нет детей сидят и обсуждают грудное вскармливание. Теория это теория, а практика это практика. Если собаку заставлять гулять только на поводке и всегда в наморднике, то более гуманно ее сразу пристрелить :)
        Ни разу не теоретик, я папа маленького ребенка, велосипедист который не раз отбивался от стаи собак и собачник, который последние семь лет содержит ротвейлера.

      • lilac

        Олеся, я в общем-то в статье больше затрагивала вопрос о бездомных собаках. С владельцами отдельную тему надо открывать. Это как вечный спор, кто прав — пешеход или водитель. Не всегда виноват пострадавший и владельцев не раз привлекали к ответственности те, кто добивался справедливости. Ну хотя бы пошел и заявление написал.

  • Оксана

    Странно, вроде абзацы делала, а получилось все сплошным тектом :(

  • Анастасия

    Мне нравятся изменения, которые происходят с тобой, Таня.
    Пару лет назад мы говорили о поводках и намордниках. Ты возмущалась, что когда вы гуляете, тебе делают замечания по поводу того, что твой ротвейлер без поводка. Ведь ты знаешь свою собаку и т. д. И вот совсем другое мнение. Которое я поддерживаю.
    Про чипирование. Своими глазами видела (жаль не сфоткала) в Тернополе, отдыхающих дворняжек на травке в парке. У каждой в ухе был номерок (как у коров). Очень интересное и необычное для меня зрелище. Расспросить было не у кого, но мне кажется, что эти собачки под «опёкой».
    А на счет помощи собачкам. У нас возле подъезда восемь щенят. Хорошенькие. Одну из мам траванули. Так что выхаживает их всех одна сука. Подкармливают всем подъездом. Но это не дело. Подрастут щенки — готовая свора. Последствия предсказуемы. Куда стоит обратиться? Фотографии нужны?
    А вообще у меня двойное мнение. Когда еду на велосипеде (впереди Саня с Танюшей на кресле) — в руке держу камень. И поверь, много раз спасал. Пяточки моей дочки очень привлекательны для укуса. В такие моменты, мне не жаль, что собак отлавливают. Как это ни ужасно.
    Но не будет собак — место займут крысы. Нам необходимы в умеренном количестве «бродячие» собаки.
    Про моральный аспект говорить не буду и так всё понятно. Честь и хвала людям, помогающим животным!

    • lilac

      Настя, а разве речь шла о поводке? Не помню, чтобы проходя мимо людей я не брала собаку на поводок… Мне делали замечания, что она еще и без намордника, вот это мне не нравилось. Ведь собаке во время прогулки хочется и травы пощипать, и палочку погрызть.
      На счет щенков, можно обратиться в группу «Общество спасения природы». У меня в группах посмотри.

  • Анастасия

    «Обычно те, кто помогают собакам, и мимо человека не пройдут.»
    Как ни печально, но у меня есть несколько знакомых (не знакомых друг с другом), которые всеми силами помогают собакам (деньгами в приюты, каждый день кормят и т.д.), но которые не любят людей. Могут толкнуть ребёнка, нахамить старушке.
    Меня это ТАК удивляет. Я даже не знаю, как сочетаются эти две стороны в одном человеке?
    Но верю, что это исключения.

  • я так мельком на днях глянула статью…а потом …пару дней назад в три ночи мы искали по городу дежурного ветеринара, что бы успокоить нашу КОШКУ. Которая проявила смещенную агрессию на муже и изодрала ему ноги очень сильно. Теперь привет прививки от столбняка, которые мы делать не будем. Кошка то домашняя. НО. Меня озадачила проблема отсутствия бихевиористов или как правильно…тех, кто может объяснить хозяину животного как себя вести с котом или собакой.
    Для меня совершенно недавно стало крайне непонятно…почему нас хотя бы в школе на уроках безопасности жизнедеятельности или биологии не учат элементарным вещам!
    Из-за моей беспечности я чуть было не усыпила свою родную и любимую кошку, которой более 10 лет.
    Проблема не в животных, а в ЛЮДЯХ. В их сознательности и адекватности.
    Обратилась в наше общество защиты животных за советом…меня встретили не совсем психически-здоровые любители животных! Не иначе! Ну да ладно! И тема вроде «а есть ли в городе кто-то, кто мне подскажет или нас с мужем проконсультирует по поводу поведения с кошкой или уличными собаками» меня послали в интернет и сказали, что никому это не надо , денег нет и тд… Так что «хвори и здорови» есть на всех фронтах. Благотворители, елки-палки!
    И что там говорить о зверях, если люди друг к другу как люди не относятся!

  • Ваши выводы насчет причин и следствий верны….и думаю относятся не только к собакам

    • lilac

      Маша, действительно это касается не только собак. Но и детей, и наших отношений с другими людьми, и еще многих сфер жизни. На эту тему очень хороший мультфильм есть. Один из моих любимых. «Как приручить дракона». Там об этом же.